ТЕМИ

Перспективи латиноамериканського та карибського селянського руху в межах АЛБА

Перспективи латиноамериканського та карибського селянського руху в межах АЛБА


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Автор: Shameel Thahir Silva

Пропозиція АЛБИ щодо аграрного сектору та латиноамериканського селянського руху ґрунтується на чотирьох основних осях, які обертаються навколо землі, продовольчого суверенітету та аграрної реформи. ALBA робить акцент на боротьбі з бідністю та соціальною ізоляцією, а отже, виражає інтереси латиноамериканських народів.


"Не може бути, щоб ми продовжували імпортувати стільки м'яса і стільки молока, маючи стільки савани, стільки води і стільки людей, які знають, як з нею працювати" [1]

«Боліваріанська альтернатива для Латинської Америки та Карибського басейну (ALBA) [2] - це інша пропозиція щодо інтеграції. У той час як FTAA (зона вільної торгівлі в Америці - Пропозиція неоліберальної континентальної економічної інтеграції) відповідає інтересам транснаціонального капіталу і домагається абсолютної лібералізації торгівлі товарами та послугами та інвестиціями, ALBA наголошує на боротьбі з бідністю та соціальною ізоляцією та , отже, виражає інтереси латиноамериканських народів. (…) "[3].

ALBA - це пропозиція щодо економічної та пізніше політичної інтеграції континентального характеру, сформульована в рамках економіко-політичного проекту "Боліваріанської революції" [4] уряду Венесуели щодо переформулювання політичного, економічного, соціального та військового керівництва в Латинській Америці та Карибський басейн; "(...) це пропозиція досягти консенсусу щодо переосмислення інтеграційних угод з метою досягнення внутрішнього національного та регіонального розвитку, що викорінює бідність, виправляє соціальну нерівність та забезпечує зростаючу якість життя людей". Тому ALBA - це проект, діаметрально протилежний узагальненому баченню глобалізації та політико-економічної інтеграції між суверенними державами; Це недружнє бачення очолюється такими пропозиціями, як FTAA, Андське співтовариство націй (CAN) та меншою мірою Південний спільний ринок (Меркосур) та Європейський Союз (ЄС).

Що стосується аграрного сектору та латиноамериканського та карибського селянського руху, ALBA припускає, що для багатьох країн Латинської Америки та Карибського басейну сільськогосподарська діяльність [5] є важливою для виживання самої нації [6], отже, умови життя мільйони селян та корінних жителів зазнають великого впливу, якщо відбудеться повінь імпортних сільськогосподарських товарів, навіть у тих випадках, коли субсидії не існує [7] (яку країни Першого світу надають своїм агробізнесам), як пропонується ЗВТ та підтримується двонаціональними ЗВТ . Отже, АЛБА буде сприяти діям у рамках національної та міжнародної економіки, щоб компенсувати недоліки, властиві сільському господарству в глобалізованому світі, з неоліберальної логіки, оскільки для АЛБА неприйнятно, що сільське господарство як економічний сектор, а перш за все політичний і соціальна, що має велике значення у глобальному та людському контексті, вона обмежується відкриттям ринку через зниження тарифів країнами, що розвиваються, тоді як основні держави відмовляються скасовувати субсидії та внутрішню допомогу.

Країни, що розвиваються, мають лише імпортні тарифи для підтримки внутрішнього сільського господарства. Простими словами, оподаткування виробника помідора грінго (європейського, китайського тощо), щоб він міг продати його в Колумбії, є актом, який сприяє колумбійським помідорам і сприяє їх виробництву, з іншого боку, як на переговорах про FTAA, так і Під час переговорів про двосторонні угоди про вільну торгівлю по всьому Третьому світові розвинені країни вимагають у передбачуваній грі «рівних умов» [8] не стягувати з іноземного помідора той податок, який є актом суверенітету та єдиним міра, яка залишається для таких бідних держав, як Колумбія, для захисту свого національного аграрного сектору.

Згідно з цією логікою, такій економіці, як Сполучені Штати Америки (США), яка кілька разів продублює економіку будь-якої країни Латинської Америки чи Карибського басейну, не слід дозволяти вільно входити в таку неміцну економіку, як Колумбія, особливо з точки зору відноситься до сільського продукція, яка могла б конкурувати безпосередньо з колумбійською сільськогосподарською продукцією, яку все ще виробляють деякі селяни, які є вразливим сектором населення через ті самі соціально-економічні та політичні умови, які вразили їх протягом історії, на відміну від агропромисловців Першого Світу які підтримуються коштами, які уряд спрямовує на їх процвітання та національне економічне зростання.

Пропозиція [9], яку АЛБА надає аграрному сектору та латиноамериканському селянському руху, ґрунтується на чотирьох основних осях, що обертаються навколо землі, продовольчого суверенітету [10] та аграрної реформи, такими фундаментальними осями є: Інститут Латиноамериканських Карибських островів Аграрна реформа та продовольчий суверенітет, Латиноамериканський Карибський насіннєвий банк, Латиноамериканський координатор сільських організацій (CLOC) та Латиноамериканський Карибський інститут сільськогосподарських технологій. Латиноамериканський Карибський інститут аграрної реформи та продовольчого суверенітету має намір діяти за сценарієм ALBA відповідно до того, що було підтверджено в Заключній декларації Всесвітнього форуму з питань суверенітету продовольства, Гавана, Куба, 7 вересня 2001 р., Де йдеться:

"Продовольчий суверенітет передбачає здійснення радикальних процесів всебічної аграрної реформи, адаптованих до умов кожної країни та регіону, які дозволяють селянам та корінним жителям - зважаючи на рівні можливості жінок - рівний доступ до продуктивних ресурсів, переважно землі, води та лісу, а також як засоби виробництва, фінансування, навчання та зміцнення їх можливостей управління та діалогу. Аграрна реформа, насамперед, повинна бути визнана як обов'язок національних держав, де цей процес необхідний в рамках прав людини, та як ефективна державна політика щодо боротьби з бідністю. Зазначені процеси аграрної реформи повинні контролюватися селянськими організаціями, включаючи ринок оренди житла, гарантувати індивідуальні права виробників разом із колективами на землях загального користування та формулюватися з послідовною аграрною та комерційною політикою. Ми виступаємо проти політики та програм комерціалізації земель, що просуваються Світовим банком як замінник реальних аграрних реформ і приймаються урядами. [одинадцять]

Латиноамериканський Карибський насіннєвий банк - це ініціатива, яка виникла за робочим столом про селянський рух у грудні 2004 р. У Маракайбо, штат Сулія, Венесуела, на ІІ Боліваріанському конгресі народів, де було вирішено: «Створити та просувати Латиноамериканський банк креольського, корінного або корінного насіння, що базується у Венесуелі та має філії по всій країні за сприяння всіх селянських та корінних організацій на всьому континенті. Це сталося з огляду на те, що насіння є спадщиною всього людства, і що сьогодні їх комерціалізація монополізована кількома транснаціональними компаніями, які одночасно займаються технологіями створення генетично модифікованих організмів, що представляє серйозну загрозу продовольчому суверенітету народів. [12]


Латиноамериканська координація сільських організацій (CLOC), початкова мета якої - зміцнити себе, щоб представляти латиноамериканський та карибський аграрний рух, об'єднуючи селян, аграрних робітників, дрібних виробників, сільський пролетаріат, польових техніків та загалом сільських мас нашого континенту.

Нарешті, Латиноамериканський Карибський інститут сільськогосподарських технологій, установа, яка передбачається як центр для досліджень, співпраці, консультування та пропаганди аграрної технологічної політики для сталого виробництва, нагляду за якістю добрив, пестицидів та інших матеріалів для сільського господарства, а також можливість їх виготовлення відповідно до потреб. У згаданому інституті братимуть участь університети, польові організації, держави-члени та інші установи, що мають відношення до цієї галузі.

Ці чотири основні осі, в яких АЛБА формулюється для проектування аграрного сектору та руху селян Латинської Америки та Карибського басейну до процвітання за параметрами соціальної рівності, фактично почали будуватися з моменту запуску проекту АЛБА урядом. Венесуельський як опозиція до ЗВТ, сьогодні перевидана у двонаціональних ЗВТ. Конкретним прикладом, яким я маю намір закінчити цю статтю, є те, як пропозицією захистити продовольчий суверенітет, насіння та створити мережу обміну між селянами з усієї Латинської Америки [13] було відкрито 27 серпня 2005 року першим латиноамериканським Школа агроекології [14], в Лапі, штат Парана (70 км від Курітіби). Мета установи - партнерство між урядом Венесуели, штатом Парана, Федеральним університетом Парани (UFPR), Міжнародною вулицею Кампезіна та Рухом безземельних сільських робітників (MST) - навчити педагогічних фахівців агроекології діяти постійно разом із селянами, будуючи нову технологічну матрицю, засновану на агроекології, протистоячи, таким чином, Роберто Баджо, провінційному координатору MST, консервативній матриці агробізнесу, підтримуваній великими агробізнесами та контролюється великими транснаціональними компаніями "[15]. Для венесуельської Джудіт школа сприятиме не лише інтеграції серед латиноамериканських народів:" Вона врятує, примножить і поширить сільське господарство наших предків. Ми повинні були бути присутніми на міжнародних багатосторонніх переговорах і показати, що вони повинні поважати нашу територію і нашу культуру ". Міністр Россетто підтвердив, що школа Це додано до плану покращення якості виробництва в населених пунктах, зменшення залежності від сировини та стимулювання виробництва насіннєвих банків. "Ініціатива - це спосіб протистояти технологічній схемі, яка концентрує доходи, виключає та знищує природні ресурси нашої країни", - сказав він. Відповідно до вищезазначеного, Адріано Ліма дос Сантос, член педагогічної групи курсу, сказав: "Ми хочемо, щоб студенти розуміли агроекологію не лише в аграрній галузі, але в людському, соціальному та екологічному вимірі" [16].


* Шаміль Тахір Сільва,
Колектив Антігона: http://colectivoantigona.blogspot.com/

Опубліковано в “Сільська преса”

Список літератури:

[1] Слова президента Боліваріанської Республіки Венесуела Уго Чавеса Фріаса, взяті з: www.alternativabolivariana.org

[2] Пропозиція ALBA надає пріоритет інтеграції та переговорам в Латинській Америці в субрегіональних блоках, відкриваючи нові простори для консультацій, щоб поглибити знання про наші позиції та визначити сфери спільного інтересу, які дозволяють створювати стратегічні союзи та представляти спільні позиції в переговорах. процес. Завдання полягає у тому, щоб не допустити розпорошення в переговорах, не допустити розпаду народів-побратимів та їх поглинання водою, з якою вони чинять тиск на основі швидкої угоди про ЗВТ (в даний час реструктуризованої у двосторонніх угодах про вільну торгівлю)

[3] Взято з: http://www.alternativabolivariana.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=1

[4] Для отримання додаткової інформації зверніться до: http://www.gobiernoenlinea.ve/misc-view/index.pag

[5] Слід чітко пояснити, що сільськогосподарське виробництво - це набагато більше, ніж виробництво товару. Швидше, це спосіб життя. Це основний фундамент для збереження культурних можливостей, це форма окупації території, вона визначає способи взаємовідносин з природою, вона має безпосереднє відношення до найважливіших питань продовольчої безпеки та суверенітету. Тому з ним не можна поводитися як з будь-якою іншою економічною діяльністю чи будь-яким товаром.

[6] Важлива частина бідності та маргіналізації наших народів зосереджена серед населення, яке населяє сільські райони, що існують на основі сільськогосподарської діяльності чи діяльності навколо сільського господарства.

[7] Це питання було предметом великих дебатів на міністерській зустрічі FTAA, що відбулася в Кіто, в декларації якої всі країни нарешті визнали "важливість сільського господарства для економік регіону, всебічне і недискримінаційне ставлення у рамках переговорів про ЗВТ сприятиме створенню зайнятості, зменшенню бідності та сприянню соціальній стабільності ", для чого вони підтвердили" напівсферичну відданість усуненню експортних субсидій, що впливають на торгівлю сільськогосподарською продукцією в півкулі та розвитку дисципліни, яку слід прийняти щодо поводження з усіма іншими практиками, що спотворюють торгівлю сільськогосподарською продукцією, у тому числі з ефектами, еквівалентними сільськогосподарським субсидіям на експорт ", зазначаючи, зокрема," що наша відповідна оцінка країною чи групою країн результатів переговорів про вихід на ринок у сільському господарстві у ЗВТ залежатиме прогресу, якого ми можемо досягти з інших питань, які є частиною аграрного порядку денного ». Цей підхід був практично затверджений цим Комітетом з торгових переговорів на засіданні в Пуеблі, коли він доручив Переговорній групі з питань сільського господарства «активізувати дебати з усіх тем, що входять до його порядку денного, особливо тих, що стосуються експортних субсидій та всіх інших практик. які спотворюють торгівлю сільськогосподарською продукцією, у тому числі з ефектами, еквівалентними субсидіям на експорт сільськогосподарської продукції, без будь-якого винятку та без попередження результатів, відповідно до мандатів декларацій Буенос-Айресу та Кіто "

[8] Як відомо, США щорічно виділяють сотні мільярдів доларів на підтримку свого експорту та виробництва сільського господарства, що спричиняє сильні спотворення ціни на сільськогосподарську продукцію на світових ринках. Навіть якщо усунути тарифні бар'єри для експорту з Латинської Америки, конкурувати з цими субсидованими цінами неможливо. Таким чином, ефективний доступ країн Латинської Америки до ринків півкулі перешкоджає або перешкоджає. Субсидована продукція несправедливо конкурує на наших власних внутрішніх ринках, і перевага, яку вони вже мають, значно посилюється за рахунок відміни наших тарифів. Ось як ми позбавлені ринків збуту в третіх країнах сільськогосподарської продукції, яку ми могли б експортувати.

[9] ALBA базується на створенні механізмів для створення переваг у співпраці між країнами, які дозволяють компенсувати існуючу асиметрію між країнами півкулі. Він базується на співпраці компенсаційних фондів для виправлення диспропорцій, які ставлять слабкі країни у невигідне становище щодо перших держав.

[10] Для АЛБА продовольча безпека, якою користуються розвинені країни півкулі, яка сьогодні відмовляється нам країнами, що розвиваються, оскільки вони хочуть обмежити сферу нашої політики, є результатом півстоліття підтримуючих політик систематичного сільського господарства за допомогою яких вони досягають спотворення цін на світових ринках. Якби навіть сьогодні така підтримка припинилася, ігрове поле все одно залишатиметься нерівномірним: інфраструктура та виробничо-технологічний апарат, створені та функціонуючі значною мірою завдяки виплаті цієї політики, все ще залишають нас у невигідному становищі.

[11] Продовольчий суверенітет є одним з основних стовпів суверенітету народів і націй. Продовольчий суверенітет передбачає визначення та забезпечення харчових потреб населення на основі місцевого та національного виробництва з дотриманням виробничого та культурного різноманіття. Латинська Америка - регіон з найбільш нерівномірним розподілом багатства на планеті. Як спадщина старої колоніальної системи та олігархічних республік, латифундії продовжують займати найкращі землі, тоді як невеликі ферми або мініфонді виживають у проміжках, залишених поміщиками, і на найбільш маргінальних грунтах. Хоча епізодичні зусилля в галузі аграрної реформи певною мірою змінили цю загальну закономірність, надмірна нерівність продовжує залишатися нормою в цьому регіоні. Тож реформа або перерозподіл аграрної революції є невідворотним завданням в даний час, а також націоналізацією непродуктивної землі та ліквідацією великих маєтків. Взято з: Секретар "Боліваріанського конгресу народів", будівництво ALBA з міст. Пропозиція єдності для народів Латинської Америки, Видання про емансипацію. Завантажено з: www.alternativabolivariana.org

[12] "Ми твердо прагнемо створити у нашій країні Світовий банк насінь для захисту насіннєвої спадщини від насильницького вторгнення трансгенних та генетично модифікованих культур", - заявив посол Хесус Арнальдо Перес, колишній міністр закордонних справ Боліваріанської Республіки Венесуела , в 59-му періоді сесій Генеральної Асамблеї ООН.

[13] Близько 1500 людей взяли участь в урочистому відкритті школи, в якій взяла участь Джудіт Валенсія, представник уряду Венесуели та професор Центрального університету Венесуели, яка бере участь у міжнародних переговорах про зону вільної торгівлі в Америці (FTAA ) та Світової організації торгівлі (СОТ); Мігель Россетто, міністр аграрного розвитку; Роберто Реквіано, губернатор Парани; Жоао Педро Стіділь, з національної координації MST, серед інших органів влади. Взято з: http://www.alternativabolivariana.org/modules.php?name=News&file=article&sid=329

[14] Школа розташована в рамках проекту аграрної реформи MST, селища Контестадо. У цьому місці 108 сімей, оселених шість років тому, з яких 40% вже працювали в агроекологічній системі. Хосе Марія Тардім, член педагогічної групи курсу, стверджує, що через те, що школа знаходиться в межах населеного пункту, між учнями, вихователями та поселенцями відбуватиметься постійний обмін, що закликає селян просуватися в перехідний період до агроекології. Взято з: Ibidem

[15] За словами Баджо, ця нова матриця буде використана для дрібного виробництва та внутрішнього ринку, поважаючи довкілля та сприяючи суверенному сільському господарству. Взято з: Ibidem

[16] Студентка Адріана Антунес Алмейда, з Руху селянських жінок (MMC), сподівається розширити накопичення методів та знань в галузі агроекології. Ізабела Кастро, член Координації сільських та корінних жінок Парагваю, хоче дізнатися та поширити цю інформацію серед народів своєї країни.

Взято з: Ibidem


Відео: Kolombiyaya Veda. Güney Amerikada KM. Bölüm 7 (Червень 2022).


Коментарі:

  1. Fitch

    Шкода, що я зараз не можу говорити - вільного часу немає. Але я повернусь - я обов'язково напишу те, що думаю про це питання.

  2. Anson

    На мою думку, ви помиляєтесь. Я пропоную це обговорити. Напишіть мені на вечора.

  3. Hieu

    Я розумію це питання. Це можна обговорити.

  4. Grolmaran

    Yeah it sounds in a seductive way

  5. Issa

    Вибачте, що перериваю, я теж хотів висловити свою думку.

  6. Maushakar

    Fine, I and thought.



Напишіть повідомлення