ТЕМИ

Антисистемні елементи

Антисистемні елементи


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Густаво Кастро Сото

Розкрито багато висловів проти капіталістичної системи, яка панує над нами сьогодні, та проти її руйнівних наслідків. Нам потрібно врятувати ці інші світи, які дають надію, що ми можемо жити без капіталізму.


Ситуація з убогістю, злиднями, голодом, міграцією, феміцидами, війнами, зміною клімату та руйнуванням навколишнього середовища, серед інших серйозних показників, які погіршуються і що ми живемо на нашій планеті, як результат системи, яка панує в даний час, змушує нас думати, що можливі інші світи. Що мають бути інші альтернативи, де вміщуються всі світи, де людство може жити повноцінним, гідним та щасливим.

Розкрито багато висловів проти капіталістичної системи, яка панує над нами сьогодні, та проти її руйнівних наслідків. Нам потрібно врятувати ці інші світи, які дають надію, що ми можемо жити без капіталізму. Але нам також потрібно врятувати різні вирази, які виявляються проти цієї системи і які хочуть показати інші можливі та альтернативні світи.

Але що означає для когось або когось антисистемність? Для цього ми повинні відкрити і усвідомлювати, що таке капіталістична система. І тоді ми будемо знати, хто антисистемний, що антисистемний, хто генерує антисистемний досвід.

Що таке капіталізм? Це політична, соціальна, військова та економічна система, де приватна власність та капітал переважають як елемент виробництва та генератор багатства. Серед його теоретичних елементів - власний інтерес та свобода компаній (шукати найбільшого накопичення капіталу), працівників (шукати найвищої заробітної плати) та споживачів (шукати найкращої ціни). Конкуренція відбувається між пропозиціями, попитами та між двома, що регулює ціни на товари та послуги на ринку. Капіталізму притаманні суперечності, що спричиняють циклічні кризи. Протягом історії він мав різні моделі чи способи існування до зразкових перехідних процесів. Внутрішня логіка накопичення капіталу веде його до власного руйнування. Далеко не вичерпуючи тему, ми можемо зробити короткий виклад режимів чи моделей, які мала ця система.

Ліберальна модель (1840-1945) Він підкреслив свободу особистості, бізнесу, торгівлі, вирішення, що і як виробляти, конкуренції та права на приватну власність, гарантоване державою. Промисловий капіталізм пропагувався із винаходом машини та її включенням у виробництво. Лібералізм відкинув меркантилізм (держава, що контролює економічну діяльність нації), і що держава не встановлює обмежень щодо форми та кількості отримання прибутку, а створює умови (інфраструктуру), що дозволяють приватним підприємцям отримувати більший прибуток. Економікою керуватиме «невидима рука», де вільна конкуренція та рух попиту та пропозиції регулюватимуть економіку. Лібералізм означав більшу експлуатацію для робітників. Його антитеза: марксизм. Ця модель вступає в кризу з Першою та Другою світовими війнами (1914-1945).

Державна модель добробуту (1945-1970) Це виправдано після Другої світової війни. Держава повинна була б зберегти економіку та забезпечити добробут населення. Його порядок денний та ідеологічна підтримка: Загальна декларація прав людини. Кожна країна повинна була замінити імпорт до розгрому світової економіки. У приміщенні Кейнса (1883-1946) у Бреттон-Вудсі виникли Міжнародний валютний фонд (МВФ) та Світовий банк (СБ) для посилення ролі держави в національних економіках. США інституціоналізують свою економічну, політичну, військову та комерційну гегемонію. Зовнішній борг бідних країн зростав до тих пір, поки їх криза не породила ще один перехід у 1970-х.

Неоліберальна модель (1970-2000) Після побудови державного апарату, його економіки та інфраструктури, і під тиском зовнішнього боргу, сформованого Міжнародними фінансовими установами (МФІ) щодо бідних та країн, що розвиваються, відкривається великий транснаціональний капітал для управління економікою. Держава повинна зменшити і знову відкритись для економічного лібералізму, який зміцнює ендогенне накопичення капіталізму з бідними, які стають біднішими, а ті небагаті багатіють. Держава втручається у збільшення інвестицій та попиту, уникаючи циклічних криз. Він відповідав би лише за правову систему, яка гарантує певні громадянські свободи, контроль за внутрішньою безпекою через збройні сили спільно з поліцією, реалізацію найважливіших політик функціонування ринків та повагу приватної власності. У 90-х вона впала в кризу, щоб породити наступну модель.

Модель корпорації та нації (2000-?) Комерціалізація всього, що існує на планеті у приватній власності великих транснаціональних корпорацій, починає зливатися з 21 століття. Серед характеристик: монополізація; поглинання та злиття між секторами; вони мають власну політику щодо праці, заробітної плати та охорони здоров’я, крім національних урядів; вони підтримують дипломатичні відносини з урядами; вони мають своїх керівників у державних структурах, які стежать за їхніми інтересами; вони розвивають власні цінності, ідентичність, культуру, клуби, сімейні асоціації, символи та гімни, що передають їхній спосіб мислення та життя. Вони безперешкодно переміщують свій капітал, запаси, техніків та спеціалістів через кордони. Вони мають власну охорону, приватну поліцію, інфраструктуру, електростанції та контрольовану територію. Вони розробляють комерційні правила угод про вільну торгівлю та утворюють власні міжнародні трибунали для захисту своїх інтересів над інтересами країн. Вони мають більший бюджет, ніж країни на планеті, і гарантують страхування своїх інвестицій. Вони плагіатували мову прав людини, щоб включити їх у захист своїх інтересів. Контроль над своїми товарами іншими урядами вони називають дискримінацією та блокадою південних країн "захистом своїх інтересів"; вони називають субсидії іншим "недобросовісною конкуренцією", поки вони збільшуються; перешкоду екологічно шкідливим інвестиціям вони називають порушенням "свободи інвестицій". Вони переймають стратегічні ресурси інших країн, такі як нафта та інші мінеральні ресурси, вода, газ, деревина, біорізноманіття та генетичний матеріал, кисень, море, повітряний простір та суша. Для них роль урядів - піклуватися про їхні інтереси.

Схема. Капіталістична система він реалізує схему, яка прискорює накопичення капіталу у великих приватних монополіях. Є 7 елементів: 1) Основна тема (Транснаціональні корпорації та великий фінансовий капітал), хто виграє та на кого спрямоване накопичення багатства. 2) Основні союзники це наймогутніші уряди (G-7), які в свою чергу використовують a 3) Інструмент фундаментальні (IFI) для створення 4) Механізм контроль та залежність (Зовнішній борг), що змушує бідні країни здійснювати 5) Політика (Політика структурної перебудови PAE), що гарантує таке накопичення. Цей процес відбувається навколо різних 6) Сценарії оподаткування, які легалізують зазначену експлуатацію згідно з 7) Співвідношення сил сприятливий (СОТ, Давоський економічний форум, ЗВТ, FTAA, APEC, ДПП, IIRSA тощо). Цей економічний проект супроводжується військовою структурою, яка гарантує його в умовах очевидної відсутності глобального консенсусу.

Криза капіталізму.

Світова криза капіталізму загострюється на початку XXI століття, і світ готується перейти до іншої світової системи. Показниками цієї кризи є економічні, політичні, соціальні та екологічні: криза передбачуваних демократій на службі великому транснаціональному капіталу; економічна стагнація та стагфляція; погіршення та розширення бідності, голоду та смертності; накопичення багатства в декількох руках; посилення мобілізації глобальних протестів та репресій; вплив на навколишнє середовище за допомогою цієї системи, що робить життя планет нестійким.

Капіталістична система мала свій початок і матиме свій кінець. Принцип "руху" вторгається не тільки в біологічне життя, але також у політичне та соціальне життя, що заважає нічому не залишатися статичним, а життя тече. Це означає, що ми не дійшли до кінця історії або остаточної та багаторічної системи чи моделі системи.

Серед ключових елементів, властивих, внутрішніх і без яких капіталістична система не могла б функціонувати, ми знаходимо:


1) Змагання. Культура, дискурс і практика, що підживлює гнів і розчарування; переможець і переможений. Цей "капіталістичний природний відбір" викликає нагородження кількох переможців за переваги системи.

2) Накопичення капіталу. Капіталістична система формує власні схеми накопичення, а також структуру, яка гарантує цей процес. Банки, закони, інтереси, привласнення надлишків тощо сприяють цьому накопиченню.

3) Гомогенізація. Для капіталізму необхідно, щоб моделі накопичення базувались на правилах, нормах та політичній, економічній та культурній стандартизації, що сприяє та сприяє накопиченню.

4) Відносини роботодавець - працівник. Один власник і робітники, які не мають засобів для виробництва, а лише свою працю.

5) Патріарший. Капіталізм не може вижити без відносин гендерного домінування чоловіка над жінкою, що експлуатуються через фемінізацію капіталу, що гарантує накопичення.

6) спекуляція. Накопичення капіталу базується на спекуляціях, а не на виробленні того, що гідне життя потрібно, щоб бути щасливим.

7) Антидемократія. Капіталізм відповідає на боротьбу інтересів небагатьох, які нав’язують інтереси більшості.

8) Борг. Як основний принцип накопичення та залежності, капіталізм за своєю суттю є боржником.

9) зубожіння. Конкуренція породжує невдахи, які не мають доступу до капіталу, і тенденція яких полягає у збільшенні накопичення в декількох руках і породженні великих мас невдах.

10) Расизм. Капіталізм за своєю суттю є расистським, який прагне до влади привілеїв одних над іншими.

11) Екоцид. Капіталізм веде до руйнування навколишнього середовища надмірним споживанням сировини у напрямку привласнення та накопичення багатства.

12) Монополія. Некерований наслідок дикої конкуренції та усунення економічного супротивника.

13) Експлуатація. Немає накопичення капіталу без експлуатації без розподілу переваг передбачуваного розвитку між багатими та бідними; Північ і Південь; глобальний північ і глобальний південь.

14) Консумеризм. Споживання переважає над споживанням у нескінченній гонці і без вимірювання реальних потреб. Надмірне споживання того, що виробляється незалежно від його потреби, породжує накопичення багатства.

15) Приватна. Привласнення фінансового, людського, соціального, політичного та екологічного капіталу засноване на приватній власності перед державною та соціальною.

16) Залежність. Накопичення капіталу базується на залежності один від одного в політичному, соціальному, культурному, економічному та екологічному плані. Ці два полюси, які не можуть жити один без одного, їх тенденція полягає у збільшенні відстані між ними.

17) Війна. Військове нав'язування системи є невід'ємною модальністю, оскільки ви завжди знайдете вираження незгоди та відсутності консенсусу під час накопичення.

Антисистемні елементи з інших світів.

Коли ми говоримо про антисистемний досвід, ми маємо на увазі дискурс і практику, об’єднані в індивіда чи соціальну групу з характеристиками, які відрізняються або діаметрально протилежні тим, що живлять капіталістичну систему.

Антисистемні висловлювання та досвід завжди існували. Деякі із більшим чи меншим впливом, з більшою чи меншою соціальною присутністю, з більшою чи коротшою історичною тривалістю. Однак їм не вдалося сформувати гегемоністичну систему, яка глобалізує правила життя всього людства, як це зробила капіталістична система, оскільки вони є не її суттю, а різноманітністю. Цікаво, що інші некапіталістичні існуючі світи можна знайти серед різних корінних культур світу, а виникаючі антисистемні альтернативи, як правило, знаходяться в сільській місцевості або серед населення, виключеного з передбачуваних переваг нинішньої домінуючої системи. Ті, хто отримує певну вигоду, дбають про те, щоб цей інтерес підтримувався, продовжувався та вдосконалювався, тому серед цього сектору населення важко знайти антисистемні висловлювання, скоріше реформаторські висловлювання чи аргументи за "гуманізацію" капіталізму, капіталу людини тощо.

Інші існуючі некапіталістичні світи та антисистемні альтернативи, що виникають, мусять зазнати декількох із цих характеристик. Чим більше характеристик вони відчувають, тим більш антисистемним він буде, а отже, тим більше він створює альтернативу капіталізму:

1) Участь. На відміну від капіталістичної конкуренції, населення бере активну та творчу участь у побудові свого світу без шкоди для інших, які залишаються на шляху.

2) Поширення. На відміну від накопичення. Цей світ розподіляє те, що залишилось, надлишок. Ніхто не накопичує, і цінність спільного використання виділяється і протиставляється вартості накопичення. Багатим не місце в цій світовій системі. Всім вистачає товарів: води, землі, їжі тощо.

3) Різноманітність. На відміну від гомогенізації, різноманітність доповнює та збагачує; біологічне та культурне різноманіття живить світи; різноманітність об’єднує і не розділяє.

4) Колективність. На відміну від власника та позбавлених стосунків, світовий проект належить громаді. Візерунка немає. Є ті самі.

5) Гендерна перспектива. На відміну від патріархальної системи, це наукове, аналітичне та політичне бачення жінок та чоловіків. Усунути причини ґендерного гноблення (нерівність, несправедливість та ієрархія людей за гендерною ознакою). Сприяє гендерній рівності шляхом рівності, прогресу та добробуту жінок; Це сприяє побудові суспільства, де жінки та чоловіки мають однакову цінність, рівні права та можливості доступу до економічних ресурсів та політичного та соціального представництва у сферах прийняття рішень.

6) Потреби. На відміну від спекуляцій, реальні потреби позначають виробництво та відтворення життя.

7) Демократія. Без тоталітаризму, нав'язувань чи указів про нав'язування волі небагатьох, поінформована та активна участь формує майбутнє та гідність.

8) Солідарність. Немає боргів для виплати, є солідарність для висловлення.

9) Для кожного все. На відміну від зубожіння більшості та збагачення багатьох, матеріального, культурного та іншого багатства достатньо для всіх; це належить кожному.

10) Рівність. На відміну від расизму та привілеїв, які він породжує, рівні відносини виражаються і живуть як в правах, так і в колективних зобов'язаннях.

11) Екологічний. На відміну від екоциду, поважайте природу і живіть з нею в гармонії.
Використовує розумне та стійке використання.

12) Суверенітет. На відміну від монопольного контролю над власністю, здатність визначати для себе напрямок і шлях, яким ви хочете йти, щоб жити повноцінно.

13) Власний капітал. На відміну від експлуатації, стосунки та добробут одних ціною страждань, голоду та бідності інших.

14) Чесність. Без необхідності генерувати штучні потреби, які непропорційно споживають систему, те, що потрібно, використовується справедливо.

15) Громадська. Він не перетворює все, що бачить і знаходить, на приватну власність, а навпаки, гарантує вигоду для всіх.

16) Автономія. Без паразитичної залежності, але єдності у різноманітті бачень та способів самоврядування та свободи.

17) Мир. На відміну від війни, яка живить життя та економіку, це різноманітність, автономія, суверенітет як синоніми миру, що не розуміється як проста відсутність куль або збройних конфліктів або просто заспокоєння, поки голод і насильство продовжують існувати. , але мир з справедливістю, справедливістю та щастям для всіх.

18) Нова мова. Новий спосіб називати речі в новій світовій системі, який не повторює або лише формулює капіталістичну концептуалізацію.

19) Політичне бачення. Чітке усвідомлення бажання жити і виражати інші світи, відмінні від капіталізму.

20) Права людини. Де кожна людська людина, її щастя та здійснення є центральною метою політичного проекту. Не як подарунок чи подарунок, а як найважливіші елементи, щоб мати можливість жити цією повнотою. Не як просто право, а й як обов’язок, що пов’язує із суспільством.

Відсутність повної узгодженості у застосуванні цих характеристик не ставить під сумнів антисистемний досвід. Ми розуміємо, що побудова альтернатив - це процес, завдяки якому можливі інші світи. З цієї причини соціально-політичну генетичну мутацію неможливо пережити негайно, спонтанно і кардинально відрізнятись від капіталістичної гегемоністичної системи, а скоріше як частину пролиття старої шкіри, щоб покритись іншою альтернативою. Отже, цей перехід передбачає невідповідність, суперечності, але з спрямованістю через відсторонення, щоб дати початок і народити інші світи.

Інші Mundos, A.C. / Чіапас, Мексика
www.otrosmundoschiapas.org
www.otherworldsarepossible.org
15 липня 2007 р


Відео: Кандидатів у президенти треба змусити вийти на телевізійні дебати, Сакварелідзе (Може 2022).