ТВАРИНИ

Генетично модифіковані сільськогосподарські тварини

Генетично модифіковані сільськогосподарські тварини


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Новий звіт "Friends of the Earth and Logos Environmental" показує, що використання генного редагування у сільськогосподарських тварин створює ризик для здоров'я людей, навколишнього середовища та добробуту тварин.

У звіті зібрано докази рецензованих наукових досліджень, що демонструють прогалини в дослідженнях та невідомі та ненавмисні наслідки редагування генів у тварин. Наприклад, опубліковані дослідження виявили розширення язиків у модифікованих кроликів та додаткові хребці у свиней, як повідомляв Wall Street Journal у 2018 році. Недавні дослідження клітин пов’язували CRISPR із пошкодженням ДНК та проблемами раку.

Робота розпочалася за результатами розслідування FDA, яке показало, що генно-відредагована безрога велика рогата худоба має несподівано стійкі до антибіотиків гени, незважаючи на оригінальні твердження дослідників, що вони не містять генетичних помилок. Цей новий звіт проливає світло на ненавмисні наслідки редагування генів та розглядає наслідки для американських норм, повідомляє публікація Sustainable Pulse.

В даний час багато генетично модифікованих сільськогосподарських тварин розробляються, фінансуються приватними компаніями чи урядами та забезпечуються новими технологіями редагування генів, такими як CRISPR. Прикладом можуть бути надзвичайно м’язисті корови та свині, безрога худоба, кури та свині, створені для протистояння певним хворобам, корови з людськими генами та інші генетичні експерименти. Виробництво цих відредагованих генами сільськогосподарських тварин часто проводиться з незначною громадською обізнаністю чи внеском.

"Наукові дані показують, що редагування генів, особливо у тварин, далеко не" точне ". Натомість це може спричинити небажані зміни в генетичному матеріалі та порушити генетичні процеси. Такі наслідки можуть мати далекосяжні наслідки для продовольчої безпеки, тому ці програми потребуватимуть ретельної оцінки, якщо їх потрібно використовувати у сільському господарстві. "Сказала співавтор доктор Джанет Коттер з" Логос Еколог ".

"Корпоративні прибутки є однією з головних мотивацій цих генетичних експериментів, і ми повинні бути обережними з пропозиціями щодо генно-відредагованих сільськогосподарських тварин", - сказала Дана Перлз, співавтор звіту та старший активіст харчової та технологічної галузі "Друзі Землі". . «Типи генетично модифікованих тварин, які розробляються, посилять забруднюючу модель промислового сільського господарства і дадуть більше грошей в руки клімату, що руйнує Big Ag. Нам потрібні стійкі та екологічні сільськогосподарські системи, які підтримують здоров’я тварин, зберігають та відновлюють біорізноманіття та захищають здоров’я населення ".

Ключові результати:

Дослідження показують, що редагування генів далеко не "точне" може спричинити генетичні помилки, навіть якщо передбачається лише генетична "придатність". Гени можна міняти в додаткових місцях, і редагування генів може перешкоджати регуляції генів.

Загальноприйняті ознаки редагування генів, такі як безрогі корови та стійкість до хвороб, продовжуватимуть безгосподарне управління тваринами, таке як перенаселеність, яка часто зустрічається в операціях з годівлі концентрованих тварин (CAFO). Це збільшить поточні проблеми етики, здоров'я та добробуту тварин, що утримуються в CAFO.

Генна інженерія тварин часто включає клонування, що призводить до вроджених вад розвитку, викиднів та ранньої постнатальної смерті. Генетичні помилки можуть спричинити несподівані наслідки у відредагованих генами тварин, такі як збільшений язик у кроликів та додаткові хребці у свиней. Це викликає занепокоєння щодо здоров’я тварин, добробуту та безпеки споживачів.

Несподівані ефекти включають вироблення аномальних білків у генно-відредагованих тварин. Алергени - це білки, тому ненормальні білки можуть створювати нові харчові алергії та мати значні наслідки для безпеки харчових продуктів.

Існують значні прогалини в дослідженнях того, як генетичні помилки на клітинному рівні виявляються як несподівані наслідки та як ці несподівані наслідки можуть впливати на здоров’я тварин, взаємодіяти зі складними факторами навколишнього середовища та впливати на безпеку харчових продуктів.

Хоча все ще перебувають на гіпотетичній стадії, системи генетичних рухів можуть проганяти певні ознаки через стадо або популяцію сільськогосподарських тварин і можуть випадково поширитися на природну популяцію, потенційно впливаючи на біорізноманіття та навіть на цілу екосистему.


Рекомендації:

Замість того, щоб створювати генетично модифікованих тварин відповідно до заводських систем землеробства, надзвичайно важливо розробити екологічні та стійкі системи землеробства, які підтримують добробут тварин, збереження та відновлення біорізноманіття та охорону здоров’я населення.

Усі методи генної інженерії повинні входити в сферу державного регуляторного нагляду за генною інженерією, включаючи редагування генів, з використанням принципу обережності для захисту здоров'я людей та навколишнього середовища.

Нагляд та правила щодо ГМО, включаючи генетично відредагованих тварин, повинні включати незалежну оцінку екологічної та харчової безпеки та довгострокових наслідків перед виходом на ринок чи навколишнє середовище. Продукти всієї генної інженерії повинні бути простежені та чітко позначені як ГМО.

Грасіела Бізкай Гомес


Відео: ТРАНСГЕННІ ОРГАНІЗМИ ГМО (Може 2022).