Оригінальні міста

"Корінні жителі захищають себе більше, ніж інші групи населення, від погіршення стану навколишнього середовища"



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Корінні народи знаходяться під загрозою. Плани "розвитку" країн і компаній стикаються з територіями, де проживають громади корінних народів, і ситуація вже досягла справедливості.

Після рішення еквадорського суду боротьба корінного населення ваорані мала наслідки у міжнародній пресі. Відтепер нафтовим компаніям заборонено розвивати свою діяльність на амазонських територіях через негативні наслідки, які ця галузь справила в регіоні.

На додаток до цієї справи, яка прийшла до відповідальності, згідно з даними Інформаційного центру з питань бізнесу та прав людини (CIEDH), у Латинській Америці є 56 позовів, поданих державами та компаніями проти корінних народів.

Вони виробляються "в контексті зростаючої криміналізації опору корінних народів та негативних наративів з найвищих рівнів управління в декількох країнах Латинської Америки, на сьогоднішній день, особливо у Бразилії”, Коментарі Ана Збона, менеджер проекту CIEDH“ Громадянські свободи та правозахисники ”.

Лише незначна частина існуючих конфліктів доходить до судів. "У Південній Америці корінне населення бере участь у 345 конфліктах 626 зареєстрованих та 125 з 200 конфліктів у Мексиці та Центральній Америці”Пояснила Джоан Мартінес Аліє, з Атласу екологічної справедливості. Ця платформа реєструє 2850 екологічних конфліктів у всьому світі, в яких корінна складова присутня у 40% випадків.

Корінні жителі захищають себе більше, ніж інші групи населення, від погіршення стану навколишнього середовища”, Аргументував Мартінес. "Цей спротив обумовлений відсутністю значущих консультацій із громадами, відсутністю поваги та розуміння світогляду громад та відсутністю поваги до їхніх прав на вільну, попередню та усвідомлену згоду.”- додав Збона.

Регіон є найбільшим із країн, які ратифікували Конвенцію 169 Міжнародної організації праці, яка включає цей принцип попередніх консультацій. "На жаль, у Латинській Америці існувала така традиція гіперлегалізації, яка згодом залишається на папері"Сказав Георг Дюфнер, директор Програми політичної участі корінних народів Фонду Конрада Аденауера (KAS). Однак він визнав, що "Перу, Чилі, Колумбія та Коста-Ріка доклали зусиль для отримання більш чітких процедур та досягли певного прогресу у імплементації Конвенції.”.

Багаті території створюють конфлікт

Ще однією причиною високої участі корінних громад у екологічних конфліктах є багатство, знайдене на їх територіях. "Основні екологічні конфлікти, що призводять до судових процесів, пов’язані з використанням земель та надр: гірничодобувна промисловість, нафта, дамби та агропромисловість. Держави мають міжнародні зобов’язання щодо охорони навколишнього середовища, яких вони не виконують; судовий процес - це форма підзвітності, при якій судді примушують їх дотримуватися«Сказав Карлос Лозано Акоста, юрист Міжамериканської асоціації захисту навколишнього середовища (AIDA).

З цієї причини Дафнер був задоволений результатами справи Ваорані. "Докази того, що конституцією можна отримати рішення, сприятливі для корінних громад, і що політична воля необхідна для того, щоб держави були справжніми гарантами попередніх консультаційних процесів у регіоні”, - сказав керівник німецького фонду, який з 2006 року працює над тим, щоб дотримуватися правових механізмів.


Чекаємо нових успіхів

На додаток до ваоранських, Аманда Ромеро Медіна, представник CIEDH у Латинській Америці, наголосила на інших останніх судових перемогах, котрі корінні народи досягли в регіоні, серед яких є рішення канадського суду проти Панамериканської срібної компанії. Компанія була визнана відповідальною за перестрілку з місцевими корінними громадами, які протестували проти роботи гірничодобувного проекту Ескобал у 2012 р. Подібним чином суди в Колумбії постановили, що корінні народи, котрі були позбавлені земель власниками земель, включаючи групу Корінне населення Каналітойо у Вічаді має право отримати їх назад. Нарешті, чилійський суд постановив, що промислові ферми лосося повинні припинити свою діяльність у південній частині країни, оскільки вони завдають шкоди існуванню мапуче.

Якщо правосуддя на національному рівні не працює, корінні народи можуть звертатися до вищих міжнародних судів. У 2011 році AIDA разом з іншими організаціями в Бразилії подала офіційну скаргу на цю країну в Міжамериканську комісію з прав людини (IACHR) з проханням вжити запобіжних заходів на користь корінних народів, які постраждали від будівництва дамби Белу-Монте. З іншого боку, екологічна захисна асоціація також вимагала запобіжних заходів для Комісії з проханням до Мексики прийняти заходи щодо захисту життя на корінних територіях Кампече та Юкатан, де фермери та компанії, такі як Монсанто, вирощують генетично модифіковану сою. Обидві справи очікують на вирішення. Чи стануть вони наступними для заголовків регіону?

Джерело: DW


Відео: Пластикова планета: причини і наслідки забруднення Землі пластиком (Може 2022).