ТЕМИ

Чому б не використовувати антибактеріальне мило

Чому б не використовувати антибактеріальне мило

Хоча у багатьох країнах є системи очищення стічних вод, триклозан, як було показано, протистоїть переважній більшості з них. Досягнувши річок, струмків тощо, триклозан має здатність переривати процес фотосинтезу в водоростях і прибережній рослинності. З іншого боку, також було встановлено, щотриклозан засвоюється овочами, зберігається там і потім, коли тварини ними харчуються, речовина переходить у кров з тривожними кількостямитриклозан у крові дельфінів та різних водних тварин.

Це може спричинити різні проблеми зі здоров’ям

В цій проблемі основне значення мала реклама, демонструючи практично чарівне мило, яке «знищує 99,9% бактерій» та інші. Справа в тому, що в даний часмило з триклозаном (антибактеріальне мило) є скрізь і є найбільш продаваними, але хоча люди купують їх, вірячи, що таким чином вони будуть більш захищені від небезпечних бактерій, насправді вони піддають себе більшим ризикам для здоров’я.

Є дані про те, що діти, які в більшій мірі піддаються дії триклозану, частіше страждають від алергії будь-якого виду, і вчені вважають, що це буде наслідком зменшення впливу бактерій, необхідних для розвитку та функціонування імунної системи.

Є дослідження, в яких також згадується, як триклозан перешкоджає скороченню м’язів у клітинах людини, м’язовій діяльності лабораторних мишей та дрібних риб.

Найнепокоєнніше, що триклозан дуже легко проникає в організм і потрапляє в кров, причому високий відсоток триклозану міститься в крові, сечі і навіть грудному молоці. Таким чином, імунна система, яка захищає нас від небезпечних бактерій, стає дедалі слабшою і в більших масштабах.

Може спричинити гормональний дисбаланс

Серія останніх досліджень показала, що антибактеріальне мило тазалишки триклозану вони функціонують як ендокринний перемикач.

Точніше, 2 експерименти в лабораторії виявили, що щури, жаби та інші тварини мають різні зміни та відхилення у функціонуванні гормону щитовидної залози. Функціонуючи як ендокринний перемикач, тобто як гормональний руйнівник, не тільки те саме може статися у людей, але існує ймовірність того, що в результаті розвинуться більш серйозні проблеми, починаючи від таких проблем, як безпліддя та скоростигле статеве дозрівання до ожиріння. і навіть рак.

Враховуючи мінімумипереваги триклозануЗвичайно, знаєте, ризики та тривалий вплив є великою проблемою.

Антибактеріальне мило може виробляти більш стійкі бактерії

Стійкість до бактерій не нова. Загальновідомо, що ці найскладніші мікроорганізми, настільки важливі, наскільки небезпечні для життя, здатні пристосовуватися до найрізноманітніших середовищ, розвиваючись і, перш за все, стаючи дедалі стійкішими.

Ось чому інтенсивне використання антибіотиків, дезінфікуючих засобів та засобів, таких як триклозан (який визначає антибактеріальне мило), взагалі не рекомендується, оскільки воно повільно генеруєстійкість у бактерій.

Бактерії мутують і розвиваються, щоб вижити де завгодно, примудряючись імунізуватися проти різних класів хімічних речовин, включаючи ті, що їх раніше винищували.

Часте і широке використаннятриклозан вбиває бактерії, але лише ті, які не мутували, не всі. У довгостроковій перспективі група тих, хто вижив, може розмножуватися і рости досить великою, щоб зробити цей засіб марним.

Бактерія MRSA є найкращим прикладом у цих термінах - бактерія, яка мутувала та розвивала стійкість до різних ліків та дезінфікуючих агентів. Ця проблема настільки велика, що в даний час ВООЗ (КВІЕН) розглядає це як "загрозу глобальній безпеці здоров'я".

Антибактеріальне мило настільки ж ефективно, як звичайне мило та вода

Нарешті, з усім сказанимправда про антибактеріальне мило, залишається лише вказати на той факт, що науково доведено, що використання антибактеріального мила настільки ж ефективно, як ізвичайне мило та водаЛише перший приносить ряд значно небезпечних наслідків для організму, нашого здоров'я та навколишнього середовища.

Це справді серйозна проблема, і хоча їй досі приділяється дуже мало уваги, FDA та різні організації вивчають її вже більше 42 років.

На цей час не знайдено жодних доказів того, що антибактеріальне мило має якісь переваги для здоров'я або що воно ефективніше звичайного мила. Без сумніву, велика відповідальність лежить на засобах масової інформації та рекламі, пропонуючи споживачам підроблений товар, який довірливі купують, сподіваючись захистити свої сім'ї та близьких від хвороб та інших небезпек, хоча це не що інше, як великий обман.

Альтернативна сайку


Відео: Как правильно надеть силиконовую накладку для кормления на грудьКакую выбратьКак ухаживать (Січень 2022).