ТЕМИ

Вчені попереджають, що гірничодобувна промисловість та водосховища загрожують екосистемам Бразилії

Вчені попереджають, що гірничодобувна промисловість та водосховища загрожують екосистемам Бразилії


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Громадяни Бразилії щойно переобрали Ділму Русефф на новий термін, і в цьому контексті група бразильських та британських вчених побачила слушний привід звернути увагу на політичну зміну, яка в останні роки загрожує світовому керівництву південноамериканських гігантський за збереженням природи.

Нові закони загрожують дозволом на будівництво великих дамб та видобуток корисних копалин на раніше захищених територіях, що має серйозні наслідки для екосистем та корінного населення.

За останні два десятиліття Бразилія відзначилася захистом навколишнього середовища і отримала похвалу за розширення своїх заповідних територій та зменшення вирубки лісів в Амазонці.

Південноамериканська країна користується найбільшою мережею заповідних територій у світі, загальною площею 2,2 мільйона квадратних кілометрів, що становить 12,4% від загальної кількості світу. Однак з 2008 року Бразилія втратила 44 100 квадратних кілометрів заповідних територій, які були припинені, і в даний час ще 21 000 загрожують різними проектами, які вже обговорюються в Національному конгресі. Джойс Феррейра, вчений з дослідницького інституту сільського господарства ім. Ембрапи та головний автор статті, просить новообраний уряд прояснити ситуацію та утримати Бразилію "на шляху сталого розвитку".

На його думку, будь-який проект повинен піддаватися всебічному довгостроковому аналізу можливих екологічних та соціальних впливів, беручи до уваги, що заповідні території є найкращим способом гарантувати збереження бразильського біорізноманіття та надзвичайного багатства. З 2008 року Бразилія втратила 44 100 квадратних кілометрів заповідних територій, які були припинені. Дотепер розширення незапланованого сільського господарства представляло велику загрозу, але потенціал, який гідроелектростанції та мінеральні ресурси мають для розвитку країни, зараз є набагато більш жорстоким ворогом для навколишнього середовища.

"В Амазонці все ще є 80% місцевої рослинності, але в той же час саме регіон має найбільші природні ресурси, включаючи мінерали та гідроенергію", - попереджає Джойс Феррейра. Однак ситуація не сильно відрізняється в інших біомах, яким набагато більше загрожує загроза, наприклад, в Атлантичному лісі, який зберігає лише 10% своєї первісної рослинності через вирубування лісів, саме через такі дії, як видобуток корисних копалин.

Території, зареєстровані як цікаві для видобутку корисних копалин, включають понад 34 000 квадратних кілометрів нинішніх заповідних територій, майже розміром із Швейцарію, серед яких є різні категорії, такі як природні парки, біологічні заповідники та притулки для дикої природи.

Згода корінних народів Для корінних народів ситуація також буде драматичною. Конкретний приклад - Каяпо в штаті Пара, землі якого перекриваються більш ніж на 11000 квадратних кілометрів, і території, зареєстровані як цікаві для видобутку корисних копалин. Незважаючи на те, що конституція Бразилії встановлює, що видобуток корисних копалин дозволяється лише з дозволу Національного конгресу та згоди місцевих жителів, існує законопроект про цю діяльність, який має нове регулювання, і багато сумнівів серед експертів щодо того, як забезпечити, щоб можлива згода корінного населення справді безкоштовна.

Загалом, 28% корінних земель збігаються з територіями, що представляють інтерес для видобутку корисних копалин, що становить понад 281 000 квадратних кілометрів, що більше, ніж площа Сполученого Королівства або штату Сан-Паулу.

Вчені вже пов’язують вирубку лісів Амазонки з епізодом посухи, який зазнав Сан-Паулу в 2014 році. Хорошим прикладом того, як розвиток підриває захист багатьох районів, є те, що деякі природні парки та інші заповідники були скорочені, щоб дозволити будівництво водосховищ, особливо, вздовж річки Тапажос, у місті Пара.

Ці зміни внесені за розпорядженням уряду Бразилії.

Вчені, які підписують звіт Science, вважають, що заходи, спрямовані на пом'якшення наслідків цих проектів, не є ефективними, і що у великих роботах будуть задіяні тисячі робітників, що спричинить швидке зростання місцевого населення та потребу в новій інфраструктурі, що, у свою чергу, сприяло б подальшому знищенню лісів.

Що ще гірше, окрім цих відчутних загроз, фахівців турбує той приклад, який країна, яка зробила найбільше за останній час, прийнявши політику захисту та сталого розвитку, може створити світ.

Мотивація та підтримка навколишнього середовища інших країн можуть сильно вплинути. Переваги, які важко оцінити Автори статті шкодують, що правителі думають про економіку лише короткостроково.

"Легко оцінити прямі грошові вигоди від видобутку корисних копалин або дамб, але дуже важко оцінити непрямі вигоди, які може накопичити природа", - говорить Феррейра. До всього іншого, "багато законодавців та лобістів розглядали заповідні території як перешкоду для розвитку", а відновлювані джерела енергії та альтернативні види економічної діяльності видаються важкими для здійснення.

Сподіваємось, що бачення зміниться, не зважаючи на докази драматичних наслідків, які починають мати дії людини.

Наприклад, існує прямий зв’язок між лісовим покривом Амазонки та опадами на південному сході Бразилії. Розпад цього гідрологічного циклу вже перекладено на "яскравий приклад", - каже вчений з Ембрапи, - "сильна посуха, яку зазнав Сан-Паулу в 2014 році".

У будь-якому випадку поєднання економічного розвитку із захистом навколишнього середовища та прав корінних народів є не тільки можливим, але й "важливим у довгостроковій перспективі", говорить він. Експерти просять, щоб будь-яке рішення враховувало екологічні та соціальні наслідки, та попереджали, що "після прийняття рішень можливості для майбутніх поколінь зменшуються".

Агенція SINC


Відео: Ricardo González habla de la mítica ciudad de Erks (Липень 2022).


Коментарі:

  1. Thiery

    Ця чудова фраза стане в нагоді.

  2. Deucalion

    Думаю, ти помилився

  3. Pahana

    Excuse me, I have removed this phrase

  4. Lakeland

    Я підтверджую. Я приєднуюся до всього вищезазначеного. Спробуємо обговорити цю справу.

  5. Gaagii

    Це гарна ідея. Я підтримую вас.



Напишіть повідомлення